Город бешаных рефератиков
.

.

РАЗДЕЛЫ

РЕКОМЕНДУЕМ

КАТАЛОГ РЕФЕРАТОВ

Реферат ВЕРХОВНЫЙ СУД


Принцип разделения властей важен также для того, чтобы взаимный контроль и
сбалансированность полномочий не привели к присвоению полномочий судебной
власти какой- либо другой властью. Судить не вправе ни органы законодательной, ни
органы исполнительной власти. Со своей стороны судебная власть не должна
заниматься нормотворчеством, подменяя законодательные органы, вмешиваться в
прерогативы исполнительной власти. Вместе с тем судебная практика, безусловно,
влияет на направление законодательной деятельности, а также исправляет многие
ошибки органов исполнительной власти; более того, своим толкованием права в
процессе его применения, суды выявляют подлинное содержание правовых норм,
часто отличное от первоначальных целей.
Положение судебной власти в системе разделения властей начинает выглядеть
внешне двусмысленным, когда встает вопрос об организации этой власти в субъектах
РФ. Казалось бы, что поскольку из смысла ст. 10 и 11 Конституции РФ вытекает
распространение принципа разделения властей также на субъекты РФ, последние
вправе самостоятельно образовывать собственные органы судебной власти, наряду с
органами законодательной и исполнительной власти. С другой стороны, природа
судебной власти в отличие от двух других такова, что она может функционировать
только при существовании своеобразной вертикали судебных органов снизу доверху. И
Конституция РФ отдает предпочтение как раз такому подходу. Данная проблема
присуща многим федеративным государствам. В США, например, она решается с
помощью дуализма (двойственности) судебной системы, когда на территории каждого
субъекта федерации (штата) действуют одновременно федеральные суды,
возглавляемые Верховным судом США, и суды данного штата, возглавляемые
Верховным судом штата. При относительно четком и устоявшемся разделении
юрисдикции между судами такая система в целом действует удовлетворительно. Но в
России судебный федерализм признается не соответствующим ее конкретным
условиям, с чем, однако, не совсем согласны многие субъекты РФ, оказавшие
определенное противодействие судебной реформе. Законодательство о судах,
принятое в субъектах РФ, настолько разноречиво, что Президент РФ издал Указ №
401 от 20 марта 1996 г ., в котором предложил органам государственной власти
субъектов РФ привести законодательство в части, касающейся деятельности судов,
в соответствие с Конституцией РФ и федеральным законодательством о судах общей
юрисдикции, включая военные суды, и об арбитражных судах.
В 90-е годы произошла значительная демократизация судебной системы. В декабре
1996 г . был принят Федеральный конституционный закон "О судебной системе
Российской Федерации", в 1997 - Федеральные законы об исполнительном
производстве, о судебных приставах, о Судебном департаменте при Верховном Суде
РФ. Необходимо существенное обновление Уголовно-процессуального и Гражданского
процессуального кодексов.




ГОРОДСКИЕ ЗАКОНЫ

Рефераты и/или содержимое рефератов предназначено исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении рефератов и/или содержимого рефератов принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие или полученные в связи с использованием рефератов и/или содержимого рефератов.

РЕКЛАМА









© ReferatCity.ru, рефераты, курсовые, дипломы, 2007-2018
При копирование материалов ссылка на сайт приветствуется.