Город бешаных рефератиков
.

.

РАЗДЕЛЫ

РЕКОМЕНДУЕМ

КАТАЛОГ РЕФЕРАТОВ

Реферат Кризис законности и проблема применения законодательстеа о мерах пресечения в чрезвычайных ситуациях

547
Глава 19
Кризис законности и проблема применения законодательстеа о мерах пресечения в чрезвычайных ситуациях
В теории и особенно на практике весьма распространенным является суждение о том, что заключение под стражу призвано обеспечивать успешность раскрытия преступлений и изобличения преступников [197]. Статья 89, равно как статья 96 УПК РСФСР не устанавливают такие целей как в целом для всех мер пресече¬ния, так и.для такой, как заключение под стражу. Повторяя общие указания уголовно-процессуального законодательства относи¬тельно целей мер пресечения. Федеральный закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ¬лений [198] совершенно определенно подчеркивает, что избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу производится для того, чтобы исключить для арестованных лиц возможность скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или заниматься преступной деятель¬ностью, а также обеспечить исполнение приговора. Среди пере¬численных целей отсутствуют такие, как способствование с по¬мощью ареста обвиняемого успешному раскрытию преступлений и изобличению преступников. Постановка практическими работ¬никами перед заключением под стражу указанных целей незакон¬но расширяет их установленный законодателем (ст. 89, 96, 393 УПК РСФСР) диапазон, ведет к использованию ареста в качестве своеобразного метода давления на психику обвиняемого, оказа-
-548-
ния на него пресинга уже самой обстановкой следственного изо¬лятора (изолятора временного содержания), а нередко и методами внутрикамерной разработки, чтобы склонить обвиняемого к "расколу", подавить его волю и сопротивление, вынудить к даче "выгодных" для органов расследования и взаимодействующих с ними оперативно-розыскных служб "признательных" показаний, в том числе оговора или самооговора, чтобы таким образом обеспечить видимость быстрого и полного раскрытия преступле¬ний и отрапортовать об этом.
Хачмянукяна и еще четырех граждан обвинили в тяжких преступлениях. В приговоре по их делу Московский областной суд, в частности, указал: "5 апреля 1985 г. без достаточных к тому оснований Хачмянукян был арестован, необоснованно содержал¬ся в ИВС Люберецкого ОВД и, когда оговорил себя и других, 15 апреля 1985 г. был освобожден из-под стражи, а после того, как вновь стал говорить правду, был снова арестован". Суд оправдал всех пятерых [199].
"Потребовались показания против видного работника Саф-ронова. В течение долгих часов их вымогали р прокуратуре Баш¬кирской АССР у ветерана войны и труда Печникова. Получив от¬каз, Печникова водворили в следственный изолятор. Все допросы следователь сводил к обещанию изменить меру пресечения за дачу ложных показаний о Сафронове. После прекращения дела Печни¬ков пришел к печальному выводу: "Действия Башкирской проку¬ратуры я рассматриваю как рецидив прошлого" [200].




ГОРОДСКИЕ ЗАКОНЫ

Рефераты и/или содержимое рефератов предназначено исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении рефератов и/или содержимого рефератов принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие или полученные в связи с использованием рефератов и/или содержимого рефератов.

РЕКЛАМА









© ReferatCity.ru, рефераты, курсовые, дипломы, 2007-2018
При копирование материалов ссылка на сайт приветствуется.