Город бешаных рефератиков
.

.

РАЗДЕЛЫ

РЕКОМЕНДУЕМ

КАТАЛОГ РЕФЕРАТОВ

Реферат О ПРАВОВОЙ БАЗЕ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ.

В.А.НОМОКОНОВ, доктор првдячвсках наук, профессор
О ПРАВОВОЙ БАЗЕ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ.
Российские криминологи уже не первый год констатируют, что должного правового обеспечения борьбы с организованной преступ¬ностью, к сожалению, до сих пор нет. Современное законодательство пока никак не отражает тот факт, что организованная преступность в России - качественно новая криминальная реальность, требующая, со¬ответственно, кардинально иного правового реагирования на нее.
Правовую основу борьбы с организованной преступностью должны составлять прежде всего соответствующие положения УК, УПК, а также специализированные законы: "О борьбе с организованной преступ¬ностью", "О борьбе с коррупцией", "О борьбе с легализацией прес¬тупных доходов" и "О защите свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса".
Ключевым, центральным законом в общей пакете соответствующих правовых актов, безусловно, является Закон "О борьбе с организо¬ванной преступностью". Он был, как известно, принят Госдумой и одобрен Советом Федерации, но отклонен в декабре 1995 года Прези¬дентом Б.Ельциным.
Сейчас требуется еще раз объективно и непредвзято подойти к правовой оценке законопроекта с тем, чтобы найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. С 1996 года Госдума работает в новом сос¬таве и пока неизвестно, как она отнесется к законотворчеству своих предшественников.
Насколько можно судить по газетному комментарию (см: Когда неспешность мудрости сравни // Рос. газета. 1996. 16 января), к про¬екту Закона о борьбе с организованной преступностью предъявлено две основные претензии.
4.3 ст. 15 законопроекта объявлена противоречащей главе 2 Конституции РФ, закрепившей основные права и свободы человека'. Ес¬ли речь идет о противоречии Конституции, должна быть, по меньшей мере, названа конкретная ее статья, а не вообще глава.
Кстати говоря, ст. 55 Конституции - как раз во второй главе -прямо предусматривает возможность ограничения прав и свобод граж¬данина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц,
обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Отвергаемая статья законопроекта обязывает физических и юри¬дических лиц заявлять в компетентные органы о финансовых или иму¬щественных операциях своих клиентов , если имелись предположения о связи этих операций с незаконной деятельностью. Причем, заявители наделяются уголовным и гражданским иммунитетом даже в случаях, ес¬ли их заявления в дальнейшем не нашли подтверждения, но при этом не являлись заведомо ложным доносом.
Насколько можно судить по комментариям печати, именно наделе¬ние правовым иммунитетом заявителей вызвало главные возражения. Но, во-первых, установление факта заведомой ложности сообщения по-прежнему влечет ответственность, ее никто не отменяет. Во-вто¬рых, заявления и сообщения в правоохранительные органы не являются основанием .




ГОРОДСКИЕ ЗАКОНЫ

Рефераты и/или содержимое рефератов предназначено исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении рефератов и/или содержимого рефератов принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие или полученные в связи с использованием рефератов и/или содержимого рефератов.

РЕКЛАМА









© ReferatCity.ru, рефераты, курсовые, дипломы, 2007-2018
При копирование материалов ссылка на сайт приветствуется.