Город бешаных рефератиков
.

.

РАЗДЕЛЫ

РЕКОМЕНДУЕМ

КАТАЛОГ РЕФЕРАТОВ

Реферат ПОНЯТИЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ И СПОСОБЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ

ПОНЯТИЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ И СПОСОБЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Опровержение как разновидность доказательства
Правила в опровержении
Вместо заключения
Список использованной литературы

Многие истинные положения принимаются за таковые только после того, как их докажут. Вместе
с тем часто встречаются ложные утверждения, которые отвергаются только после того, как их
опровергнут. Иначе говоря, далеко не все высказываемые мысли являются очевидно истинными
или очевидно ложными. Как же логически убеждать в истинном и выявлять ложь? На этот
вопрос отвечает логическое учение о доказательстве. Собственно само доказательство
интересует только в контексте к опровержению, а потому имеет смысл остановиться на нем
несколько подробнее.
Структура доказательства включает в себя три части: тезис, аргументы (или основания) и
демонстрацию (способ доказательства) . Тезис доказательства - положение, которое
доказывают. Аргументы - это суждения, при помощи которых ведут доказательство тезиса.
Демонстрация (способ доказательства) - формы умозаключений, применяемые при выведении
тезиса из аргументов.
Например:
число 4 - число рациональное
Все четные числа - натуральные числа
4 - число четное
Следовательно, 4 - число натуральное
Все натуральные числа - рациональные числа
4 - число натуральное
Следовательно, 4 - число рациональное
Тезис доказательства здесь: “число 4 - рационально число“. Первые пять суждений аргументы
доказательства. Демонстрация - два категорических силлогизма первой фигуры.
Доказательства бывают прямые и косвенные. Прямое доказательство состоит в том, что из
данных аргументов по правилам умозаключений непосредственно выводится тезис.
Приведенное выше доказательство - пример прямого доказательства. Не всегда
представляется возможным доказать какое-либо положение прямым способом. Тогда прибегают
к косвенному доказательству, которое обычно заключается в том, что сначала доказывают
ложность антитезиса, т.е. суждения противоречащего тезису, а затем из ложности антитезиса
делают вывод об истинности тезиса. Чтобы показать, что антитезис ложен, выводят из него
следствие, которое оказывается противоречащим ранее установленным положениям. Но если
следствие ложно, ложна и посылка (антитезис) . Опираясь на закон исключенного третьего, из
ложности антитезиса заключают об истинности тезиса. Этот прием доказательства носит еще
название “приведение к нелепости” (reductio ad absurdum)
Например:
Допустим, что надо доказать положение: “Земля не является плоскостью” . Временно примем за
истинное противоречащее ему суждение (антитезис) : “Земля является плоскостью“. Из этого
суждения следует, что, например Полярная звезда должна быть видна везде одинаково высоко
над горизонтом. Последнее, однако, противоречит установленному факту: на различной
географической широте высота Полярной звезды над горизонтом различна. Значит, антитезис
неверен.




ГОРОДСКИЕ ЗАКОНЫ

Рефераты и/или содержимое рефератов предназначено исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении рефератов и/или содержимого рефератов принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие или полученные в связи с использованием рефератов и/или содержимого рефератов.

РЕКЛАМА









© ReferatCity.ru, рефераты, курсовые, дипломы, 2007-2018
При копирование материалов ссылка на сайт приветствуется.