Город бешаных рефератиков
.

.

РАЗДЕЛЫ

РЕКОМЕНДУЕМ

КАТАЛОГ РЕФЕРАТОВ

Реферат В ПОИСКАХ СОВЕТСКОГО "СОЮЗА" ФИЛОСОФИИ И БИОЛОГИИ

В ПОИСКАХ СОВЕТСКОГО "СОЮЗА" ФИЛОСОФИИ И БИОЛОГИИ
Э.И. Колчинский

Колчинский Эдуард Израилевич, член-корреспондент РАН,
директор СПб-филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН,
тел. [812] 328-4712, факс [812] 328-4667, E-mail: ihst@spb.org.ru
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (№ проекта 97-03-04025)



И спасение, и искус не приходят ниоткуда,
Каждый сам себе Иисус, каждый сам себе Иуда
А.М. Уголев
В 1920-х-начале 1930-х гг. отношения отечественной науки с властью претерпевали громадные изменения: власть не могла обойтись без ученых, но и не довольствовалась дореволюционными формами взаимодействия с ними. Большевики стремились использовать науку для создания мощного военно-промышленного потенциала, реорганизации сельского хозяйства, построения новых форм общественной жизни, идеологического оправдания своей политики, повышения международного престижа. Если кризис в странах Запада (в Веймарской Германии и в США в годы "великой депрессии") заставлял многих задумываться об объявлении "выходного" для науки, т.е. многолетнего моратория на исследования [1], то в СССР власть видела в науке главное средство для выхода из глобального национального кризиса. Прометеевская вера коммунистических вождей в науку побуждала их к организации новых научных учреждений, вузов, кафедр, журналов и к изданию научной литературы в таких масштабах, о которых ученые в других странах не могли и мечтать. В условиях, когда государство становилось единственным источником средств для научных исследований, их политизация и идеологизация были неизбежны.
Из естественных наук биология оказалась наиболее восприимчивой к политическим и идеологическим влияниям. Стремление понять эту восприимчивость и мотивы поведения биологов в СССР породило обширную литературу, в которой анализируются взаимоотношения между наукой, идеологией и властью, осуществлявшей непрерывный контроль за всеми сторонами жизни общества, каждым его членом и проводившей массовые репрессии [2]. При этом нередко забывается, что эти взаимоотношения эволюировали и степень свободы отдельных ученых и отраслей знания в большой мере зависела от государственной значимости проводимых исследований.
В этой литературе основное внимание, как правило, уделяется деятельности Т.Д. Лысенко и ее связи с партийно-государственной политикой [3]. События обычно освещаются с позиции одной из групп участников дискуссий тех лет, с делением их на правых и виноватых. Биологическое научное сообщество нередко представляется жертвой лысенковщины, порожденной сталинским режимом. Попытки некоторых авторов возложить часть вины и на самих ученых с негодованием отвергаются [4]. Правда, доминировавшая в отечественной литературе апологетика сотрудничества ученых с советской властью заменяется поиском только негативных его последствий [5]. Но история науки - не лучшее место для нравоучительных жизнеописаний в духе Плутарха.




ГОРОДСКИЕ ЗАКОНЫ

Рефераты и/или содержимое рефератов предназначено исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении рефератов и/или содержимого рефератов принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие или полученные в связи с использованием рефератов и/или содержимого рефератов.

РЕКЛАМА









© ReferatCity.ru, рефераты, курсовые, дипломы, 2007-2018
При копирование материалов ссылка на сайт приветствуется.